Pan Marusik łamie punkt 46 statutu z premedytacją. "Tylko członkowie Prezydium mają prawo wypowiadać sie w imieniu całej UPR" Pan Marusik nie jest członkiem Prezydium UPR a notorycznie wypowiada się w imieniu UPR. Ponadto zamieszcza uchwały organu UPR na swojej stronie.
nie stać pana na zapłacenie 600 zł składki sygnatariusza, to nie misi nim pan być, partia na tym skorzysta, oczywiście w WiP, partii, która jak mówi teraz JKM, ma zdobywać władzę pan o stołek zabiegać nie będzie? przecież WiP chce się "urządzić" w rządzie! uważa pan,że tym razem "hołota" czyli delegaci na konwent wybiorą inaczej? Marusik RAKIEM UPR!!!!
Panie Przewodniczący kto pisał statut ? JKM. Kto wyposażył konwentykl w prawo weta ? JKM. 4/5 do zmiany prezesa jest niczym innym jak wetem.JKM wszem i wobec wychwala liberum veto w przedrozbiorowej Polsce zresztą pan też. Teraz jak korzysta się z prawa weta w UPR to podnosi pan wrzask. Te cztery osoby chciały zmienić prezesa na S. Sławskiego. Wy też chcieliście zmienić na Sławskiego, tylko że wcześniej nie było powodu do zmiany prezesa.Największą popularnością wsród prezesów okręgów w Polsce cieszy sie Sławski. Niezależny finansowo. Jakie macie do niego zarzuty.Nie przedstawiliście. Jakie przedstawiliście kandydatury. Boroń który mieszka w USA, Grobelny - co o nim wiadomo. Maurer o którym Orzechowska pisze na forach że komornik go ściga.On nawet nie zaprzecza. Konwent we Wrocławiu przegraliście. Organizujecie powtórkę. Przecież wy robicie to samo co robi UE. Powtarzają referenda. W Szwajcarii przegrali 5 razy. przestali robić. Krytykuje pan biurokratów brukselskich a pan to samo robi. Czy pan wie że strona przeciwna też może zebrać 10 % podpisów i żądać konwentu np za dwa miesiące czyli w marcu. Będziecie się licytować kto więcej zwoła konwentów. Czy pan i pańscy zwolennicy są poważni. Wszystko wskazuje na to że nie.
Wyznawcom pastora Chojeckiego i Wielkiego Logistyka naprprawdę padł na mózg. Jeszcze resztki wolności można zanleźć w tym kraju - o sytuacji w UPR wypowiadać się może każdy, choćby szef SLD. Czym innym jest jednak oficjalne występowanie w imieniu partii. Pan Marusik wypowiada się w imieniu swoim i ludzi o poglądach zgodnych z jego poglądami. A słowa o zdradzie są wręcz komiczne - nie jest problemem umieszczenie gdziekolwiek (na stronie PO) choćby wypowiedzi Bolesława W. To też będzie zdrada?
Ale wam, czerwone popłuczyny, ten Marusik zalazł za skórę!! Gdyby nie on, to różne rzeczy z pewnością by nie ujrzały światła dziennego. Nagle jesteście sumieniem Partii? To My, Stara Gwardia zawsze kierowaliśmy ją na tory, które pozwolą zmienić system a nie wpasować się w jego reguły jak wam się marzy!! Zwyczajny UPRowiec
Stara Gwardia... rzeczywiscie, pod Waszymi rządami UPR była partią władzy ...
Jak chcecie zmienić system?! Potrafiliście stworzyć niezbędne ku temu narzędzia?! NIE!!! Jedyne co potraficie to marudzić! UPR w Waszym wydaniu to jedynie coraz mniejszy klub dyskusyjny.
Wyznawców pastora Chojeckiego chcecie przekonać? Oni mają do wykonania zadanie i całkiem dobrze je wykonują. Kasza pracował najpierw na odcinku kontroli finansów PJKM. Potem został oddelegowany na odcinek UPR. I w UPR Kasza jest a kasy nie ma.
Zaraz,zaraz coś mi tutaj nie gra. Orzechowska pisze na forach że Kasza to ateista. Czy ateista wypłacał pieniadze pastorowi Chojeckiemu ? Ile mu wypłacił ? Czy jest osobą uprawnioną do raozporządzanie kontem partii? Czy sprawdzał pan w banku ? Na jakiej podstawie oskarża pan iednego o przelewanie kasy na konto drugiemu? Wyleczony sympatyk.
Za http://frizona.pl/index.php?topic=3635.msg63211#msg63211 "A mnie ciekawi, dlaczego Pan Marusik, rozpoczynając swoją twórczość blogową, nie zamieścił uchwały dotyczącej zmiany Regulaminu Rady Głównej, co praktycznie doprowadza do jej paraliżu. Konwentykl, jako ciało władne zmiany owego regulaminu, postanowił dodać do Regulaminu RG punkt o brzmieniu: Cytuj [[[treść uchwały: Obrady są ważne jeżeli w posiedzeniu uczestniczy przynajmniej ośmiu Członków Rady Głównej(co stanowi quorum). Rada nie może też obradować bez udziału Prezesa i obydwu Wiceprezesów.]]]
Cóż to takiego się stało, że Konwentyklowe Ciało złożone ponoć z tej UPR-owskiej Soli Ziemi nagle zauważyło konieczność obecności obu Wiceprezesów??
Jakoś ciężko mi wyobrazić sobie wiceprezesa Maurera, który na minionym Konwencie nie podał ręki Witczakowi (pomimo tego, że podał innym obok Witczaka), a do samego Witczaka zwrócił się słowami: "Uwolnij mniej od swego towarzystwa", że teraz będzie dążył jednak do tego towarzystwa (co ciekawsze, jeszcze 15 maja towarzystwo Witczaka na tyle pasowało p. Maurerowi, że firma Digital Web Design Robert Maurer wystawiła na UPR fakturę na 3000zł).
Dodając do tego wypadki losowe typu: choroba, awaria samochodu, inne obowiązki, może się okazać, że RG nie będzie mogła się zebrać, bo zabraknie któregoś z Wiceprezesów..."
Czyli Konwentykl rządzi, Konwentykl radzi, Konwentykl w g!@#o nas wprowadzi.
Anonimowy z 30 listopada 6.46 ma styl, taki jaki prezentują niedouczone ćwoki z różnych stron internetowych! Aż by się prosiło, żeby wypowiedzi UPRowców, były na nieco wyższym poziomie. Ale cóż, nie każdy UPRowiec wychował się w rodzinie prezentującej jakiś poziom.(A szkoda.) Miło czytać tak pochlebną opinię o władzy najwyższej UPR! Nie każdy, co prawda, może się w Konwentyklu znaleźć i z ubolewaniem należy stwierdzić, że sito odsiewające diamenty i tak nie było zbyt gęste. Panie Anonimowy, nie życzę sobie takich wypowiedzi pod adresem władz, bo gdyby to była inna partia to juz by cię w niej nie było.. Zwyczajny UPRowiec
Wielki Logistyk myśli wielce logi-stycz-nie. Sprzeda PiSowi znaczek UPR i firma e-Projekt zacznie całkiem nieźle prosperować. A ktoś z UPR będzie się starał robić w Sejmie wrażenie prawicy, jak stara się to robić poseł Górski na przykład. Wtedy dopiero pozwolą Witczaka zastąpić kimś innym. Spartakus.
Pan Marusik łamie punkt 46 statutu z premedytacją. "Tylko członkowie Prezydium mają prawo wypowiadać sie w imieniu całej UPR" Pan Marusik nie jest członkiem Prezydium UPR a notorycznie wypowiada się w imieniu UPR. Ponadto zamieszcza uchwały organu UPR na swojej stronie.
OdpowiedzUsuńkiedy Straż UPR zacznie poważnie traktować swoje obowiązki?!czy dla Pana Marusika nie ma miejsca w WiP?
OdpowiedzUsuńPanie Marusik,zamieszczanie swojej wypowiedzi na portalu prezesa konkurencyjnej partii to ZDRADA!!! co pan jeszcze robi w UPR? niezła kanalia z pana!
OdpowiedzUsuńnie stać pana na zapłacenie 600 zł składki sygnatariusza, to nie misi nim pan być, partia na tym skorzysta, oczywiście w WiP, partii, która jak mówi teraz JKM, ma zdobywać władzę pan o stołek zabiegać nie będzie? przecież WiP chce się "urządzić" w rządzie! uważa pan,że tym razem "hołota" czyli delegaci na konwent wybiorą inaczej? Marusik RAKIEM UPR!!!!
OdpowiedzUsuńpłakać trzeba nad Marusikiem!
OdpowiedzUsuńPanie Przewodniczący kto pisał statut ? JKM. Kto wyposażył konwentykl w prawo weta ? JKM. 4/5 do zmiany prezesa jest niczym innym jak wetem.JKM wszem i wobec wychwala liberum veto w przedrozbiorowej Polsce zresztą pan też. Teraz jak korzysta się z prawa weta w UPR to podnosi pan wrzask. Te cztery osoby chciały zmienić prezesa na S. Sławskiego. Wy też chcieliście zmienić na Sławskiego, tylko że wcześniej nie było powodu do zmiany prezesa.Największą popularnością wsród prezesów okręgów w Polsce cieszy sie Sławski. Niezależny finansowo. Jakie macie do niego zarzuty.Nie przedstawiliście. Jakie przedstawiliście kandydatury. Boroń który mieszka w USA, Grobelny - co o nim wiadomo. Maurer o którym Orzechowska pisze na forach że komornik go ściga.On nawet nie zaprzecza. Konwent we Wrocławiu przegraliście. Organizujecie powtórkę. Przecież wy robicie to samo co robi UE. Powtarzają referenda. W Szwajcarii przegrali 5 razy. przestali robić. Krytykuje pan biurokratów brukselskich a pan to samo robi. Czy pan wie że strona przeciwna też może zebrać 10 % podpisów i żądać konwentu np za dwa miesiące czyli w marcu. Będziecie się licytować kto więcej zwoła konwentów. Czy pan i pańscy zwolennicy są poważni. Wszystko wskazuje na to że nie.
OdpowiedzUsuńWyznawcom pastora Chojeckiego i Wielkiego Logistyka naprprawdę padł na mózg.
OdpowiedzUsuńJeszcze resztki wolności można zanleźć w tym kraju - o sytuacji w UPR wypowiadać się może każdy, choćby szef SLD. Czym innym jest jednak oficjalne występowanie w imieniu partii. Pan Marusik wypowiada się w imieniu swoim i ludzi o poglądach zgodnych z jego poglądami.
A słowa o zdradzie są wręcz komiczne - nie jest problemem umieszczenie gdziekolwiek (na stronie PO) choćby wypowiedzi Bolesława W. To też będzie zdrada?
BF
Ale wam, czerwone popłuczyny, ten Marusik zalazł za skórę!! Gdyby nie on, to różne rzeczy z pewnością by nie ujrzały światła dziennego. Nagle jesteście sumieniem Partii? To My, Stara Gwardia zawsze kierowaliśmy ją na tory, które pozwolą zmienić system a nie wpasować się w jego reguły jak wam się marzy!!
OdpowiedzUsuńZwyczajny UPRowiec
Więc to przez was mamy teraz Unię Europejską?
OdpowiedzUsuńStara Gwardia... rzeczywiscie, pod Waszymi rządami UPR była partią władzy ...
OdpowiedzUsuńJak chcecie zmienić system?! Potrafiliście stworzyć niezbędne ku temu narzędzia?!
NIE!!! Jedyne co potraficie to marudzić! UPR w Waszym wydaniu to jedynie coraz mniejszy klub dyskusyjny.
Wyznawców pastora Chojeckiego chcecie przekonać? Oni mają do wykonania zadanie i całkiem dobrze je wykonują. Kasza pracował najpierw na odcinku kontroli finansów PJKM. Potem został oddelegowany na odcinek UPR. I w UPR Kasza jest a kasy nie ma.
OdpowiedzUsuńTo jakiś rebus do rozwiązania? Czy po prostu manipulacja-bełkot funkcjonariusza?
OdpowiedzUsuń"Oni mają do wykonania zadanie i całkiem dobrze je wykonują."
Najciemniej jest pod lampą?
Cienki "Bolek" jesteś...
Zaraz,zaraz coś mi tutaj nie gra. Orzechowska pisze na forach że Kasza to ateista. Czy ateista wypłacał pieniadze pastorowi Chojeckiemu ? Ile mu wypłacił ? Czy jest osobą uprawnioną do raozporządzanie kontem partii? Czy sprawdzał pan w banku ? Na jakiej podstawie oskarża pan iednego o przelewanie kasy na konto drugiemu?
OdpowiedzUsuńWyleczony sympatyk.
Kasza to wyznawca tygodnika "Fakty i mity".
OdpowiedzUsuńZa http://frizona.pl/index.php?topic=3635.msg63211#msg63211
OdpowiedzUsuń"A mnie ciekawi, dlaczego Pan Marusik, rozpoczynając swoją twórczość blogową, nie zamieścił uchwały dotyczącej zmiany Regulaminu Rady Głównej, co praktycznie doprowadza do jej paraliżu. Konwentykl, jako ciało władne zmiany owego regulaminu, postanowił dodać do Regulaminu RG punkt o brzmieniu:
Cytuj
[[[treść uchwały: Obrady są ważne jeżeli w posiedzeniu uczestniczy przynajmniej ośmiu Członków Rady Głównej(co stanowi quorum). Rada nie może też obradować bez udziału Prezesa i obydwu Wiceprezesów.]]]
Cóż to takiego się stało, że Konwentyklowe Ciało złożone ponoć z tej UPR-owskiej Soli Ziemi nagle zauważyło konieczność obecności obu Wiceprezesów??
Jakoś ciężko mi wyobrazić sobie wiceprezesa Maurera, który na minionym Konwencie nie podał ręki Witczakowi (pomimo tego, że podał innym obok Witczaka), a do samego Witczaka zwrócił się słowami: "Uwolnij mniej od swego towarzystwa", że teraz będzie dążył jednak do tego towarzystwa (co ciekawsze, jeszcze 15 maja towarzystwo Witczaka na tyle pasowało p. Maurerowi, że firma Digital Web Design
Robert Maurer wystawiła na UPR fakturę na 3000zł).
Dodając do tego wypadki losowe typu: choroba, awaria samochodu, inne obowiązki, może się okazać, że RG nie będzie mogła się zebrać, bo zabraknie któregoś z Wiceprezesów..."
Czyli Konwentykl rządzi, Konwentykl radzi, Konwentykl w g!@#o nas wprowadzi.
Anonimowy z 30 listopada 6.46 ma styl, taki jaki prezentują niedouczone ćwoki z różnych stron internetowych! Aż by się prosiło, żeby wypowiedzi UPRowców, były na nieco wyższym poziomie. Ale cóż, nie każdy UPRowiec wychował się w rodzinie prezentującej jakiś poziom.(A szkoda.) Miło czytać tak pochlebną opinię o władzy najwyższej UPR! Nie każdy, co prawda,
OdpowiedzUsuńmoże się w Konwentyklu znaleźć i z ubolewaniem należy stwierdzić, że sito odsiewające diamenty i tak nie było zbyt gęste. Panie Anonimowy, nie życzę sobie takich wypowiedzi pod adresem władz, bo gdyby to była inna partia to juz by cię w niej nie było..
Zwyczajny UPRowiec
Wielki Logistyk myśli wielce logi-stycz-nie. Sprzeda PiSowi znaczek UPR i firma e-Projekt zacznie całkiem nieźle prosperować. A ktoś z UPR będzie się starał robić w Sejmie wrażenie prawicy, jak stara się to robić poseł Górski na przykład. Wtedy dopiero pozwolą Witczaka zastąpić kimś innym.
OdpowiedzUsuńSpartakus.