Prawda jak oliwa – powoli wypływa

Na oficjalnym portalu UPR Prezes poinformował, że doszły Go „w ostatnich dniach... bardzo niepokojące wiadomości o stanie finansów partii”. Poinformował również, że „poprosił” Panią Wiceprezes by Go zastąpiła w kierowaniu partią.
W ostatnią sobotę odbyło się posiedzenie Rady Głównej i Centralnej Komisji Rewizyjnej. Gremia te tajnych narad odbywać nie mogą, więc pewnie za dni kilka stanie się jasne czegóż tam udało się obradującym dowiedzieć. Ja natomiast – nie znając jeszcze wszystkich szczegółów – ze smutkiem konstatuję, że sprawdzać się zaczynają się czarne prognozy. Zniknęły pieniądze nie tylko te, które były, ale także te, które się jeszcze nie pojawiły. By uniemożliwić dalszy proceder znikania pieniędzy Konwentykl obniżył składki dla kilku kategorii Członków. Być może w oparciu o prognozy niższych wpływów stało się rzeczą jasną, że przyszłorocznych składek na pokrycie strat nie wystarczy. Zadanie wyniszczenia zasobów UPR zostało więc wykonane na 200% normy i można sobie po tych trudach trochę odpocząć. Niech sobie teraz partia – zamiast gromadzenia środków na przyszłoroczne wybory – gromadzi środki na spłatę „deficytu budżetowego”.
Przypomnę więc, że Konwentykl UPR już w listopadzie w oficjalnej uchwale stwierdził:
„Konwentykl uważa również, że sposób wydatkowania pieniędzy UPR przez Prezesa UPR - Bolesława Witczaka i Skarbnika UPR – Grzegorza Grockiego, zarówno w trakcie bieżącej działalności UPR jak i w trakcie kampanii UPR w wyborach do Europarlamentu, był wyjątkowo naganny i nosi znamiona przywłaszczenia sobie pieniędzy partii UPR.”
A przecież stanowisko Konwentyklu wynikało tylko z fragmentarycznej wiedzy jaką udało się uzyskać przed Konwentem. Z tych ujawnionych przed Konwentem fragmentów tłumaczył się Prezes na Konwencie, a z braku jakichkolwiek argumentów za błędy i wypaczenia przepraszał. Skąd więc na oficjalnym portalu informacja, że oto „niepokojące wieści” doszły Go „w ostatnich dniach”? Chyba, że chodzi tu o ostatnie kilkaset dni....
Pozostaje mieć nadzieję, że Pani Wiceprezes zdoła te „niepokojące wieści” zgromadzić w komplecie i będziemy mieli przynajmniej tą wiedzę ile do spłacenia ma każdy kto przyjechał do Wrocławia po to tylko, by utrzymać na stanowisku ekipę Bolesława Witczaka. Kwota ta – oczywiście może ulec zmniejszeniu – jeżeli uda się dojść całej prawdy i uzyskać zwrot zdefraudowanych pieniędzy w postępowaniu cywilnoprawnym. Rola Pani Wiceprezes jest tu nie do przecenienia, bo przecież i tempo poczynań liczone jest w dniach i stanowczość tych poczynań liczona jest w dziesiątkach tysięcy. Póki co jednak nic poradzić nie możemy – cztery osoby bronią Swego idola jak niepodległości. Pozostaje nam tylko czekać i patrzeć. A mówiąc wprost: pozostaje nam nadzieją, że Pani Wiceprezes nie będzie zainteresowana w odwlekaniu i ukrywaniu prawdy o rządach tego zespołu lepszych do Korwina. Pan Jan Przybył oznajmił (jeszcze w czasie Konwentu), że daje im kilka tygodni. Teraz przynajmniej nie mamy już wątpliwości po co im było te kilka tygodni potrzebne. A swoją drogą ciekawe ile jeszcze miesięcy będzie trwało te „kilka tygodni”. Czyżby deficyt dało się jeszcze trochę powiększyć? Kto wie. A może ci, którzy takim murem stali za Witczakiem i Grockim postanowili robić dalej swoje już bez nich? A może po prostu spustoszenie UPR uznano już za wystarczające? Choć, jeśli o mnie chodzi, to w to ostatnie żenie wątpię.
Zapominalskim przypomnę więc, że Konwentykl uchwalił również następujące zalecenie:
„Konwentykl wzywa Zarząd UPR do skierowania do Prokuratury wniosku o zbadanie czy finansowa działalność Bolesława Witczaka jako Prezesa UPR (a zwłaszcza wypłacanie sobie pieniędzy z kasy UPR przez swoją firmę) była zgodna z prawem polskim.”
Na razie zalecenie to pozostaje grochem rzuconym o ścianę. A Konwentykl przeznaczony jest do likwidacji. Póki co jednak przypomnijmy sobie i to, że ten znienawidzony Konwentykl przyjął jeszcze jedną znienawidzoną uchwałę:
„Konwentykl zaleca Radzie Sygnatariuszy złożenie (na podstawie pktu 34 Statutu UPR) żądania zwołania Konwentu UPR jeśli do dnia 10 grudnia 2009r Prezes UPR Bolesław Witczak nie złoży rezygnacji z zajmowanej funkcji Prezesa UPR”.
Stoję przed koniecznością wykonania tego zalecenia. Dlatego też dzielę się rozterkami, bo’ć przecież – mimo zmniejszenia składek – wielu z nas może nie zechce ponosić konsekwencji działań elektorów Bolesława Witczaka i szeregi UPR może opuścić. Niech więc przynajmniej ci, którzy pozostaną mają świadomość jakie skutki przynosi radosna demokratyczna zgoda na wydatki. Policzycie sobie ilu was pozostanie, ile macie do spłacenia, ile potrzebują na niezbędne – oczywiście, niewątpliwie – wydatki wasi następni ulubieńcy, ilu ludziom zechcecie jeszcze zaległe składki umorzyć, żeby swoich ulubieńców obronić przed zakusami istniejącego wciąż jeszcze Konwentyklu i będziecie przynajmniej z góry wiedzieli ile wam przypadnie na głowę. Chyba nie myślicie, że tak już będzie zawsze, że zwycięzcy na Konwencie kasę biorą, a przegrani na Konwencie tę kasę wnoszą? Chyba, że zostaniecie już w gronie tylko takich, którzy z tak rozumianym sensem polityki bez zastrzeżeń się godzą.
Odpowiem jeszcze przy okazji na często powtarzany pod moim adresem zarzut: dlaczego nie staram się ukryć wszelkiego rodzaju draństwa, które psuje wizerunek UPR? Otóż powody są trzy:
1. bo taki już byłem, jestem i takim już zamierzam pozostać,
2. bo dobry wizerunek nie wynika z tolerowania i ukrywania draństwa, ale z jego ujawniania i zwalczania,
3. bo ci, którzy dziś wszelkie łajdactwa ukrywają jutro będą – i całkiem słusznie zresztą – ukrywaczami łajdactwa.

A na koniec dorzucam cytat z protokołu Centralnej Komisji Rewizyjnej (z wczoraj), która z całą pewnością ma jakieś poważne uzasadnienia:
„3.1 CKR w nawiązaniu do analizy złożonych wniosków oraz dokumentów ujawnionych podczas posiedzenia Rady Głównej w dniu 12.12.09. podjął decyzję o głosowaniu nad zawieszeniem Prezesa w swojej funkcji na podstawie art. 55 Statutu UPR oraz złożeniu wniosku do Konwentyklu o zmianę Prezesa zgodnie z art. 40 Statutu UPR.
3.2 Wniosek o zawieszenie Prezesa B. Witczaka w funkcji – w głosowaniu tajnym:
- 4 głosy za zawieszeniem
- 1 głos wstrzymujący się
3.3 Wniosek do Konwentyklu o odwołanie Prezesa B. Witczaka z funkcji – w głosowaniu tajnym:
- 4 głosy za złożeniem wniosku
- 1 głos wstrzymujący się”

Jeżeli o mnie chodzi to czekam na pełną wiedzę o sukcesach ekipy lepszych od Korwina.
A Konwent prawdopodobnie w już styczniu.
Michał Marusik
Rąb, w rocznicę Stanu Wojennego, 2009-12-13