wtorek, 9 marca 2010

Hipodrom

„Wio koniku, a jak się postarasz na kolację zajedziemy akurat...”
.
Ten niby-blog pisany jest dla UPRowców, bo też chyba nikt inny tu nie zagląda. Komentarze świadczą o sprawach dwóch. Po pierwsze, że temat jest istotny, a po drugie, że personalia zaczęły nam przysłaniać to wszystko co w polityce jest najważniejsze: mechanizmy i zjawiska. Z komentarzy można byłoby sądzić, że oto ja chcę komuś „dokopać”, albo też ktoś chce dokopać mnie.
Otóż bez uczestnictwa w UPR (czy też w jakiejkolwiek innej partii) życie jest przyjemniejsze. I bardziej dostatnie. Z mojego uczestnictwa w UPR miałem zawsze i mam tylko stratę czasu, stratę pieniędzy i stratę nerwów. Dokładałem tego wszystkiego do różnych w życiu inicjatyw tylko dlatego, że były one formami jakiegoś zbiorowego wysiłku zmierzającego do lepszego ułożenia spraw publicznych. Nie jest więc też Unia Polityki Realnej jedyną organizacją, którą w miarę swych możliwości wspieram. Jest jednak jedyną, której walory są właśnie niszczone w akcie politycznej wojny. Została widać uznana za groźnego przeciwnika. Spójrzmy na tę wojnę przez historyczną już analogię do „Solidarności”. Wprowadzono stan wojenny, bo „Solidarność” była nie do zniesienia. Po czym z tego stanu wojennego się wycofano, a „Solidarność” okazała się już całkiem znośna. Czy jednak była to ta sama „Solidarność? Otóż – absolutnie NIE! Tylko napis pozostał ten sam. Dlaczegóż więc w walce z „Solidarnością” wprowadzono stan wojenny? Przecież tworzyli ją głównie jacyś KORowscy trockiści i miliony zlewicowanych proletariuszy. Czyżby komuniści atakowali „Solidarność” za jej komunistyczność? Że antykomunistów było tam dosłownie na sztuki wiem dobrze z autopsji: miałem szczęście należeć do jedynego chyba ogniwa zakładowego „S”, które do dziś pozostało w konspiracji uznając, że kontrakt w Magdalence przeniósł „Solidarność” do obozu wroga. Otóż „Solidarność” zniszczono nie dlatego, że nie była czerwona – bo przecież była. Zniszczono dlatego, że nie była DYSPOZYCYJNA! To nie komuniści ją zaatakowali, bo komunistom i komunizmowi w zasadzie nie zagrażała. Zaatakowali ją totalitaryści. Zaatakował ją system, który absolutnie nie toleruje jakiejkolwiek niezależności. Po czym tę „Solidarność” uruchomiono ponownie. No właśnie: czy TĘ? Otóż nie! Reaktywowano coś zupełnie innego. Reaktywowano dyspozycyjną wobec władz organizację sygnującą się starym, znanym i lubianym znakiem „Solidarności”. I ta „Solidarność”-bis była już niezależna w tym sensie, że mogła robić wszystko (ZA WYJĄTKIEM TEGO, CZEGO WŁADZA SOBIE NIE ŻYCZY). W tłumaczeniu z polskiego na nasze: ta „S”-bis mogła więc robić tylko i wyłącznie to, cego życzy sobie władza.
Unia Polityki Realnej miała własne środki, niesterowalnych liderów i półtysięczną kadrę. Mogła być czarnym koniem każdych kolejnych wyborów. Akcja obrońców duetu Witczak-Grocki doprowadziła do tego, że środki są o prawie 100000 mniejsze niż żadne, kadra jest sterowalna (w końcu pokornie wykonuje wszystko co ma zadane do wykonania), a w wyniku awantury wszystkich ze wszystkimi zostanie kadry mniej niż połowa. Czy to znaczy, że UPR będzie już nikomu do niczego niepotrzebna? Ależ skąd! Dopiero teraz będzie mogła odegrać rolę czarnego konia. Ale już ujeżdżonego, osiodłanego i okiełznanego. Jeźdźcowi w końcu jest wszystko jedno jakiej maści jest koń, byle by właściwie reagował na lejce. Będą chcieli widzowie oglądać czarnego – będzie czarny. Właścicielowi hipodromu w końcu jest wszystko jedno dla jakiego konia ludzie zakłady stawiają i za bilety płacą. Byle by płacili. A koń tylko w piosence: „jak wierzgnie, to się zdarza, że dosięgnie gospodarza”. Tylko w piosence...
Koń – jaki jest – każdy widzi. Tylko nie widzi, czy on już aby nie jest ujeżdżony. A przecież dla dzikich na hipodromie miejsca być nie może.
Kostka cukru, czasami delikatny świst pejcza i biznes się kręci...
„...Tobie owsa nasypiemy zaraz, a ja sobie smaczną zupę będę jadł”.

192 komentarze:

  1. Zoltek = agent.

    Palikot = oficer prowadzacy Zoltka, sponsor Zubrowki.

    OdpowiedzUsuń
  2. Witczak to zlodziej.

    OdpowiedzUsuń
  3. Mikke to blazen.

    OdpowiedzUsuń
  4. Pan Janusz jest duzy Kocikobieta je mala. Do kuchni a nie na tron.

    OdpowiedzUsuń
  5. Jasnie Oswiecony technik Marusik z l*dem sie nie zadaje.

    OdpowiedzUsuń
  6. Jasnie Oswiecony Technik Marusik z l*dem sie nie zadaje.

    OdpowiedzUsuń
  7. Piękna analogia! Kwintesencja!

    Nawet jeśli sterowalni przegrają tą grę i UPR wróci do niesterowalnych liderów, to będzie już w zgliszczach takich, że ciężko będzie odbić się od dna. Ale jest szansa!

    I trzeba walczyć i wierzyć w sukces i zwycięstwo nad pisowymi pastorami...

    OdpowiedzUsuń
  8. A Palikot z Lublina to nie może być nawet oficerem prowadzącym pastora z Lublina. Bo Palikot to taki błazen jak witczak tylko bardziej radosny, ale jaja...

    Oficerem prowadzącym pastora jest ktoś bardziej poważny niż Palikot.

    A co ze sprawą kocikowej i przybyła? Pewnie nic...

    OdpowiedzUsuń
  9. Nie ma nikogo bardziej "sterowalnego" od mikkoluba. Januszek zrobi kupe, powie ze to czekoladka. Mikkolub zje i poprosi o dokladke. Mikkolub "nigdy na komromisy nie idzie". Za wyjatkiem sytacji gdy Januszek wyda rozkaz przyczepienia sie do LPR.

    OdpowiedzUsuń
  10. A może jeszcze wcześniej do PO? Ale chyba nie pamiętasz tego, bo cię wtedy jeszcze nie było w UPR...

    Sterowalnym jesteś od niedawna ale poziom reprezentujesz zerowy...

    Preferujesz jadać kupki od kobiet czy mężczyzn, zboczku? Nie odpowiadaj tylko, bo się wszyscy porzygamy, nawet pastor i witczak się porzygają! Aha, kocikowa też się porzyga!

    OdpowiedzUsuń
  11. Zboczeńcy obrzydliwi wśród witczakowców i to od kupy i srania! Obrzydliwe kociakostwo!

    OdpowiedzUsuń
  12. ALARM! ZBOCZEŃCY OD PASTORA CHCĄ PRZEJĄĆ UPR!

    OdpowiedzUsuń
  13. Mikkolub pospolity nigdy sie nie porzygal. Mikkolub naprawde wierzy ze zjadl czekoladke.

    OdpowiedzUsuń
  14. Wio Marusik. Jak sie postaramy to sie zalapiemy na diety poselskie wraz z LPR. Jak za dawnych dobrych czasow gdy SD mialo zagwaratowane miejsca w Sejmie.

    Niesterowalny Bezkompromisowiec Januszek

    OdpowiedzUsuń
  15. Jędrzejewski -- białostocki homoseksualista

    Lepianka -- debil ukrywający się w Bieszczadach

    Brzezina -- boi się wychodzić z domu, bo wie, że
    złamie kręgosłup za kradzież upr.pl

    ---

    he, he, he

    OdpowiedzUsuń
  16. Jędrzejewski to TOTALNY TĘPY BUC! Wyp***dolić TĘPAKA Agenta! z UPR!!! To Szkodnik!
    STRAŻ UPR!!!

    OdpowiedzUsuń
  17. Dubiel to Agent w Straży UPR! Wylać Go toi kwestia czasu! On jest NASTĘPNY!!! tylko cicho sza!

    A.T. Jędrzejewski

    OdpowiedzUsuń
  18. Kasza UWAŻAJ! bo już Cię NAMIERZYLI! Ty będziesz następny! Sru ze Straży UPR! To kwestia czasu! Twoja głowa poleci!!! Wylecisz z UPR!

    Członek Straży UPR!!!

    OdpowiedzUsuń
  19. PRAWDZIWY NIE SEKCIARSKI UPR! to www.upr.pl

    OdpowiedzUsuń
  20. Cyt. "Unia Polityki Realnej miała własne środki, niesterowalnych liderów i półtysięczną kadrę. Mogła być czarnym koniem każdych kolejnych wyborów."

    PYTANIE DO AUTORA: Czemu wiec, pana zdaniem, UPR nigdy nie zostala "czarnym koniem"?

    OdpowiedzUsuń
  21. „Idź z prądem” byle blisko koryta! Czerwony nurt porywa! Szalom!

    OdpowiedzUsuń
  22. czy pisząc te słowa masz na myśli uporczywie walczącego o fotel prezydenta ;D pana Mikke?

    OdpowiedzUsuń
  23. a szkoda ;D bo jak widać ten pan najbardziej dąży do koryta!

    OdpowiedzUsuń
  24. Ja to wszystkich was powyrzucam z UPR i UPR zlikwiduje. Korwina też zlikwiduje, bo po co mi konkurent w wyborach
    Krzysztof Kononowicz.
    Kandydat na Prezydenta

    OdpowiedzUsuń
  25. Konon debesciak w internecie. Korwin nr 2. W realu obaj nadaja sie tylko do cyrku.

    OdpowiedzUsuń
  26. "PYTANIE DO AUTORA: Czemu wiec, pana zdaniem, UPR nigdy nie zostala "czarnym koniem"?"

    TO PYTANIE ZADAŁ DEBIL.

    Autor wyraźnie napisał "mogła być", nie była, OSZOŁOMIE!

    "Mogłaby" oznacza, głąbie witczakowski, ni mniej ni więcej, że być może kiedyś by zaskoczyło...

    ...ale ty i tak nigdy tego nie zrozumiesz...

    OdpowiedzUsuń
  27. UPR czy WIP - wsjo rawno...

    bez 100mln jak pieseldepo nie mają szans ;[
    może znajdzie sie sponsor? ;-oo

    OdpowiedzUsuń
  28. Nawet jeśli sterowalni przejmą upr, to gdzie się udadzą? Autentyczni upr-owcy w jakiejś tam części udadzą się do wip, a co zrobią sterowalni? Ano to co zrobili wojtera, bartelski i inni zdrajcy: przyjmą jałmużnę od kaczorów i co? I nic. Nie są nawet w stanie stworzyć spr-u, nie mogą nic, bo są nikim i niczym, tylko materiałem odpadowym stworzonym przez pis. Autentyczni upr-owcy będą wtedy mogli mieć szanse na bycie czarnym koniem w każdych kolejnych wyborach, choćby pod sztandarami wip! A czy sterowalni są agentami? Otóż nikt nie zrobił z nich agentów - po prostu usunięto z nich zbędne kawałki człowieka i tak powstali czyści agenci, zdolni do największego sku.......twa.

    OdpowiedzUsuń
  29. Dlaczego UPR nie była czarnym koniem? Ano dlatego, że lud wybiera podobnych do siebie. Wybrano Kwaśniewskiego, bo swój chłop i wypić lubi. Prawdziwy Polak! I jaki przystojny! A do tego ciężko jest być sierotami po komunie a zdecydowana większość naszych milusińskich chce żeby państwo się o nich troszczyło bo wtedy i żyć łatwiej i konkurencji nie ma bo nie ma wolnego rynku. Sarty wyborcze Korwina miały pokazać, że istnieje alternatywa. Drogi dyskutancie od czekoladek - porównania są zachwycające! Na miarę polskich współczesnych uniwersytetów, w których TW wykładają! To jest Polska właśnie! Tumaństwo bez elemantarnych manier, myśli, że nam UPRowcom zaszkodzi! Nam nie, ale sobie wydaje świadectwo.Cóż, to jest własnie jakość nowych członków UPRu!Oczywiście w takim kraju jak nasz, człowiek mówiący o wolnym rynku i wszystkim co się z tym wiąże nadaje się, zdaniem dyskutantów, tylko do cyrku, natomiast ci, którzy po raz n - ty obiecują złote góry (tym razem każdej polskiej rodzinie wczasy w Egipcie już niebawem) są wporzo! I kto tu robi cyrk? Polactwo, jak mawia Ziemkiewicz, lubi jak mu się robi wodę z mózgu! Zobaczymy kogo wyborcy wybiorą żeby ich skubał i pod jakim hasłem.
    To ja

    OdpowiedzUsuń
  30. Anonimowy 13,07
    Trafnie! Az przebierają nogami do posad jakie mają Bartelski i Wojtera. Niedawno pan Wojtera bronił jednego TW z telewizji. Nie było w tym nic z UPRowskich deklaracji.

    OdpowiedzUsuń
  31. Do anonimowego głąba korwinowego z 11 marca 2010 13:04:

    Marusik napisal "[UPR] mogła być czarnym koniem", a nie "mogłaby", ale ty i tak jestes za glupi aby zrozuniec roznice miedzy czasem przeszlym a trybem warunkowym.

    OdpowiedzUsuń
  32. Rzecz jasna walnąłem literówkę, chodziło mi o "Mogła być" a nie "Mogłaby", witczakowcu!!! Nie czepiaj się słówek, tylko pomyśl o kwintesencji, fanie sekt i pastorstwa! Czyli powinno być:

    "Mogła być" oznacza, głąbie witczakowski, ni mniej ni więcej, że być może kiedyś by zaskoczyło...

    Ale ty i tak tego nigdy nie zrozumiesz, bo jesteś kociakowym trepem, który nie umie mówić... ...fanem złodziei i zdrajców...

    OdpowiedzUsuń
  33. Głąb załatwił witczakowego trepa, ale fajnie, autentyczny UPR górą, pastor przegrywa!

    OdpowiedzUsuń
  34. Tomasz Dalecki = Agent Radziecki

    OdpowiedzUsuń
  35. szkoda, że zdrajcy i złodziej zapomnieli o grockim!!!

    stalinowcy kiedyś też zapomnieli o leninie!!!

    OdpowiedzUsuń
  36. Odezwał się trep, zdrajca i złodziej, obrońca witczaka i pastora, jednym słowem kawał sku....yna kociakowego i zaatakował legalne władze UPR w osobie Pana Daleckiego!

    Ale ma tupet ta świnia!

    OdpowiedzUsuń
  37. Ciekawe, jaki program ma dla wyborców "nowy" UPR? Czy ten, który ułożyli załozyciele UPR czy coś nowego? Jeśli tak to co?

    OdpowiedzUsuń
  38. Rzecz jasna walnąłem półlit(e)rówkę Zubrowli.

    Zoltek

    OdpowiedzUsuń
  39. Program będzie uniwersalny, może nawet Biedronia i Senyszyn zwabi.

    OdpowiedzUsuń
  40. Na to wygląda, że program "nowego" UPRu nie będzie miał zbyt wiele wspólnego z programem, który mieliśmy od lat - byl zbyt fundamentalny i "mało zrozumiały" dla wyborców. "Moderniści" uprowscy tez pewnie przystąpią do licytacji kto obieca więcej a potem będą sprawować władzę jak pan Wojtera w TV, który ostatnio bronił jednego z TW pracującego na dosyć wysokim stanowisku. no i wreszcie UPR będzie "partią z ludzką twarzą."

    To ja

    OdpowiedzUsuń
  41. a co ty sie martwisz o nowy UPR? otocz swoją troska WiP ;D

    OdpowiedzUsuń
  42. Panie Marusik,

    dlaczego nie usuwa Pan tych prymitywnych wulgarnych epitetów?

    Odpowiada to Panu?

    OdpowiedzUsuń
  43. Nowy UPR niech szlag trafi jak najszybciej!

    OdpowiedzUsuń
  44. Panie Marusik po co się kopać z koniem. Kupić szty manarsze, tron i udawać króla.

    OdpowiedzUsuń
  45. Pan Michał nie musi udawać...

    OdpowiedzUsuń
  46. Wreszcie w Polsce coś się ruszy:

    http://www.dziennik.krakow.pl/pl/aktualnosci/kraj/1003556-wreszcie-w-polsce-cos-sie-ruszy.html

    OdpowiedzUsuń
  47. http://tinyurl.com/mikkedlubiewnosieizjadakozy

    OdpowiedzUsuń
  48. Ciekawe, która z "charyzmatycznych" twarzy "nowego" UPR jest kandydatem na prezydenta?

    OdpowiedzUsuń
  49. Prywatny budzet Zoltka:

    Zubrowka = 3452 ZL

    Mydlo = 0 ZL

    OdpowiedzUsuń
  50. Prywatny budżet LEPIANKI


    MAJTKI, SKARPETKI = 3 zł

    PREZERWATYWA = 6 zł


    BILET PKP do swojego kochanka JĘDRZEJEWSKIEGO do BIAŁEGOSTOKU = 86 zł



    MYDŁO = gratis, JĘDRZEJEWSKI daje gratis
    super wazelinę do dupy

    OdpowiedzUsuń
  51. Rozumiem, Marusik, że odpowiada ci język jaki pojawia się na twojej stronie.


    Właśnie takich ludzi wyrzuciliśmy z UPR - prymitywnych oszutów.

    OdpowiedzUsuń
  52. Marusik: Odrabali mi Janusza!!! Co ja zrobie bez Janusza!?!?

    Dalecki: Bedziemy sie trzepac lewa reka...

    OdpowiedzUsuń
  53. Po jakości komentarzy widać jaki poziom intelektualny prezentują "reformatorzy" UPR. Nigdy w UPR nikt z prawdziwych konserwatystów takim językiem się nie posługiwał.
    Chamstwo i prostactwo oto główne cechy "nowych" UPRowców jak widać. Zwraca się chamidłom uwagę, żeby się opamiętały ale nie rozumieją o czym mowa. Widocznie w tych sondażowych badaniach IQ to nie ich badano. Nic dziwnego...Kochani, piękne świadectwo wystawiacie sobie i swoim nowym władzom.A podobno kobiety łagodzą obyczaje. Co na takie chamidła w swojej partii mówi pani Kocik?

    OdpowiedzUsuń
  54. No właśnie - prawda boli! UPR był do tej pory Partią, którą nie dało się sterować. Czy to teraz przy nowych władzach się zmieni?

    OdpowiedzUsuń
  55. Januszek "niesterowalny" przez 20 lat w SD robil to co mu PZPR rozkazal na zebraniach Frontu Jednosci Narodowej.

    OdpowiedzUsuń
  56. "Odezwał się trep, zdrajca i złodziej, obrońca witczaka i pastora, jednym słowem kawał sku....yna kociakowego i zaatakował legalne władze UPR w osobie Pana Daleckiego!

    Ale ma tupet ta świnia!"


    CZY TO REFORMATORZY? chamidła już wyrzucone z partii, nie potrafia przyjąć tego godnie!

    OdpowiedzUsuń
  57. Jak najbardziej reformatorzy! UPRowscy konserwatyści ani takiego języka nigdy nie używają ani w taki sposób swoich myśli nie prezentują!A Korwin zawsze był niezależny i dlatego tak nowa sfora się na niego rzuciła!
    No, który to z charyzmatycznych przywódców "nowego" UPR będzie kandydatem na Prezydenta naszego ukochanego kraju?

    OdpowiedzUsuń
  58. "KONSERWATYSTA ZAWSZE DOTRZYMUJE SLOWA, CHOCBY DANEMU PSU."

    Niesterowalny Sygnatariusz Lojalki Januszek

    OdpowiedzUsuń
  59. No, który to z charyzmatycznych przywódców "nowego" UPR będzie kandydatem na Prezydenta naszego ukochanego kraju?

    NA PEWNO NIE PAN MIKKE!

    OdpowiedzUsuń
  60. "Panikocik" to taka marionetka, która zastępuje Witczaka, żeby ministranci pastora Chojeckiego mogli spokojnie nawracać UPR na właściwą drogę. Na prezydenta to chyda z tego towarzystwa nikt się nie wychyli, ale Kasza zasłuży sobie na posadę ministra skarbu. Ministrem finansów będzie chyba Grodzki. A Jędrzejewskiego chyba kapelan Chojecki wyświęci na ministra sprawiedliwości.

    OdpowiedzUsuń
  61. Cyt.:
    ""Panikocik" to taka marionetka, która zastępuje Witczaka, żeby ministranci pastora Chojeckiego mogli spokojnie nawracać UPR na właściwą drogę. Na prezydenta to chyda z tego towarzystwa nikt się nie wychyli, ale Kasza zasłuży sobie na posadę ministra skarbu. Ministrem finansów będzie chyba Grodzki. A Jędrzejewskiego chyba kapelan Chojecki wyświęci na ministra sprawiedliwości."

    Bingo:)

    P.S. Januszkowi zaproponujemy posade Nadwornego Blazna.

    OdpowiedzUsuń
  62. „W ramach wydatków Komitetu kwota 125.619,83 zł tj. ok. 76% wszystkich
    wydatków została wykazana w sprawozdaniu w pozycji „Pozostałe wydatki pieniężne”.
    Wydatki te zostały szczegółowo rozpisane w załączonej do sprawozdania specyfikacji
    wydatków Komitetu Wyborczego Unia Polityki Realnej...” – spinacze biurowe, papier toaletowy, herbata sypana, ręczniki papierowe, pasta bhp, wkłady do długopisów, tusz do pieczątek, wc kaczka, mazaki, pampersy.....?

    OdpowiedzUsuń
  63. Jak wam ten Korwin dolega! Drobne 20 lat pracy i też się wykreujecie! Lojalki to wy podpisywaliście, żeby wykończyć UPR no i prawie że się udało, bo ten UPR, który powstaje na gruzach tego co było to PIS - bis, PO - bis i SLD - bis.

    OdpowiedzUsuń
  64. Cyt.:"Lojalki to wy podpisywaliście"

    Moze przedstawisz jakies dowody? Panu Konserwatywnemu Praworzadnemu Legaliscie przypominam ze dopoki nie udowodni sie winy obowiazuje zasada domniemania niewinności.

    Prawnik

    OdpowiedzUsuń
  65. Za co wyrzucono Panią Kocik z SRCh w Łodzi?

    OdpowiedzUsuń
  66. Za zabawy w piaskownicy z czlonkami Unii Pryszczatych Licealistwow.

    SRCh

    OdpowiedzUsuń
  67. Widocznie ktoś się zorientował, że to chrześcijanka nowego przymierza.

    OdpowiedzUsuń
  68. cyt. "Widocznie ktoś się zorientował, że to chrześcijanka nowego przymierza."

    Coz za problem w "liberalnym" i "wolnosciowym" UPR...

    OdpowiedzUsuń
  69. Panie Marusik,

    długo jeszcze pańscy nierozgarnięci pomagierzy będą wpisywać te plugastwa na tym pańskim blogu?

    Nudzi im się w wip?

    OdpowiedzUsuń
  70. No to za co tą Kocikową wyrzucono?

    OdpowiedzUsuń
  71. z tego co wiem zdemaskowała w SRCH malwersacje byłego prezesa ;D ale w dalszym ciagu jest członkiem stowarzyszenia jak wielu innych członków UPR

    OdpowiedzUsuń
  72. a nie jest członkiem koscioła zielonych świądków? ;D

    OdpowiedzUsuń
  73. Członkiem koscioła zielonych świądków nie jest, ale:

    po pierwsze: nie umie mówić

    po drugie: dlaczego zdradził przybysz?

    OdpowiedzUsuń
  74. Jeszcze nie spotkałem organizacji, nie mówiąc już o partii politycznej, która wybrała by sobie na prezesa osobę, która od prawie 3 miesięcy nie wypowiedziała się w żadnych mediach ani nawet przed prywatną kamerą. Oznacza to ni mniej ni więcej, że jest zwykłą figurantką pastora. Po prostu są ludzie, którzy seplenią, mają dziwny głos, archaiczne ruchy przed kamerą, itp. I taka jest ta kocikowa. Figurantką pastora jest, gdyby nie to, to już dawno by się zaprezentowała, ale ONI się boją skompromitować i dlatego jej nie pokazują, bo wszyscy parsknęli by śmiechem. Planują sobie, że zrobią jakieś małe zamieszanie i wymienia ją sobie na pastora albo na tego no... jak mu tam - andrze, czy jędrze, czy jak tam ta k.... się nazywa...

    OdpowiedzUsuń
  75. Chyba dostrzegli, że pisuar ich zaczął zlewać i zaczęli się załamywać.

    Oj, zaczyna mi trochę być szkoda tego całego pastora, witczaka, kocikowej, itp. Tyle sobie naobiecywali po pisuarze a tu kaczory zaczęły chyba zlewać ich bardziej niż samoobronę i ligę kiedyś, ech szkoda ich, jeszcze się nie ukonstytuowali a już zostali zdradzeni.

    A może by tak założyc fundację sierot po pastorze i witczaku? Wspomóc ich, nowego grockiego im znaleźć, itp! To jest myśl!

    OdpowiedzUsuń
  76. Bez Janusza moje rzycie nie ma sensu.

    OdpowiedzUsuń
  77. w takim razie jesli nie jest członkiem koscioła zielonych swiadkow,to tak samo nie umie mówic ;D
    a swoja drogą skad o tym wiesz,skoro nie mozesz tego sprawdzic? jak twierdzisz nie ma zadnego jej wystapienia.znasz ja osobiście?

    OdpowiedzUsuń
  78. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  79. Od razu widac jaki poziom prezentuje "nowy" UPR z Zoltkiem i Chojeckim na czele. Sprzeniewierzyli sie zasadom i chca sprzedac UPR PiSowi, aby dobrwac sie do chlewa.

    OdpowiedzUsuń
  80. Ciekawe jaki post został usunięty przez administratora bloga?

    Pewnie witczakowcy nie wytrzymali i od k..w albo t.p. nas wyzwali!

    Ten, czy ta cała D to chyba jakiś transio, ten pedrys D nie wie o czym JEST MOWA I NIE CZUJE BLUSA! Albo jest opłacany albo jest typowym zbokiem, który nie wie co jest grane. Typowe dla fanów kociakostwa, czy jak tam ta k...a się nazywa?

    OdpowiedzUsuń
  81. Precz z witczakostwem! Niech żyją zwolennicy Założycieli! Korwinowcy i Michalkiewiczowcy! Precz z dziadostwem i chamstwem!

    OdpowiedzUsuń
  82. Zoltka ciagnie do PiSiora, ale my i tak wiemy ze UPR zalozyli JKM z SD , Michalkiewicz-Zielono-Sztandarowiec i Smoktunowicz z listy LiD. Nie pozwolimy zmarnowac pracy.

    Stara Gwardia.

    OdpowiedzUsuń
  83. wszedłem na forum

    i poczułem młode prostytutki z Platformy Obywatelskiej

    - Krzysztof Górniak
    - Adam Wojtasiewicz

    i inne takie dziwki polityczne

    OdpowiedzUsuń
  84. PiS jest juz politycznym trupem, podzieli los AWS. Każda partia po 89r miała tylko jeden cel: wygrać wybory, zeby zgarnąć kasę. Jedyny normalny program miał JKM i jego UPR, ale Polakom się nie podobał bo nie był socjalistyczny

    OdpowiedzUsuń
  85. Cyt. "poczułem młode prostytutki z Platformy Obywatelskiej"

    Jak "bezkompromisowiec" Mikkus dal rozkaz niedawno przylaczenia sie do LPR to oczywiscie pachnialo ci liberalizem:)

    OdpowiedzUsuń
  86. Jak PO wyrolowało UPR to się już nie pamięta?

    OdpowiedzUsuń
  87. Za co wiec nie lubicie PO dUPeRki? Za to ze sa "lze-liberalami" i "prostytutkami", czy za to ze was "wyrolowali" jak sie do nich chcieliscie doczepic aby sie zalapac do sejmu? Zdecydujcie sie dUPeRki:)

    OdpowiedzUsuń
  88. Pamiętamy jak nas wyrolowaliście a potem się do nas zapisaliście i nas z pieniędzy okradliście, wy witczakowcy, jak wam nie wstyd? A teraz idziecie na całość i walczycie po sądach z nami upeerowcami...

    Nie zrozumiecie tylko jednego, panie pastorze, że tylko prawda nas wyzwoli...

    A oto co pastor ostatnio napisał:

    Magdalena Kocik
    Przedsiębiorca - zawód czy powołanie?
    ikona newsa

    "Fundacja PAFERE zaprasza na kolejną konferencję z cyklu "Przedsiębiorca - zawód czy powołanie?"

    Tym razem odbędzie się o­na 27 marca 2010 roku (sobota) w Krakowie, przy
    ul. Lubelskiej 29 (IV piętro), w Sali konferencyjnej Herbewo International

    Program konferencji:
    11:30-12:00
    Rejestracja uczestników
    12:00-12:20
    Paweł Toboła-Pertkiewicz, wiceprezes PAFERE:
    Polscy przedsiębiorcy w dobie transformacji
    12:20-13:00 Jan Kubań, właściciel firmy informatycznej Quality Business Software, autor "Fizyki życia"
    Własna firma - trudna recepta na ciekawe życie

    13:00-13:30 Andrzej Barański, właściciel Herbewo International
    110 lat doświadczeń trudnej wolności
    13:30-14:15 Przerwa kawowa
    14:15-15:15
    Film "The Call of the Entrepreneur", "Powołanie przedsiębiorcy"
    (wyprodukowany przez amerykański Acton Institute) z polskimi napisami

    Czy działanie przedsiębiorcy jest chwalebne, czy raczej naganne? To wbrew
    pozorom nie są jałowe rozważania. Na przestrzeni dwudziestego wieku losy
    całych narodów zależały od tego, w jaki sposób postrzegały o­ne przedsiębiorców. Po filmie dyskusja.
    Natomiast dzień wcześniej, 26 marca 2010 roku w Łodzi odbędzie się
    projekcja filmu "The Call of the Entrepreneur" połaczona z dyskusją z przedsiębiorcą, podróżnikiem, członkiem Rady Programowej PAFERE, p. Wojciechem Kubaniem. Początek o godz. 17.00 w Akademii Wolnościowej przy
    ul. Tuwima 34.
    Więcej szczegółów na www.pafere.org"

    Pastor napisał to na stronie ukradzinej upr-owi i podpisał się za kocikową i myśli, że mu ktoś w to uwierzy i ma rację! Uwierzy mu jędrze czy też andrzejewski, czy jak tam ta ..... ... .azywa?

    OdpowiedzUsuń
  89. Jędrzejewski chyba

    OdpowiedzUsuń
  90. Jędrzejewski chyba

    OdpowiedzUsuń
  91. a nie przypadkiem andrzejewski?

    OdpowiedzUsuń
  92. a nie przypadkiem andrzejewski?

    OdpowiedzUsuń
  93. To chyba chodzi o Andrzeja Jędrzejewskiego, wyznawcę pastora z Lublina.

    OdpowiedzUsuń
  94. Czy nieprzytomne grono białostockich, przedszkolnych ujadaczy zdaje sobie sprawę z prawnych konsekwencji swojego prymitywnego zachowania na różnych forach w necie?

    konfident-operator

    OdpowiedzUsuń
  95. Czy nieprzytomne grono białostockich, przedszkolnych ujadaczy zdaje sobie sprawę z prawnych konsekwencji swojego prymitywnego zachowania na różnych forach w necie?

    konfident-operator

    OdpowiedzUsuń
  96. Chodzi o Henia Stawiarskiego wyznawcę JKM.

    OdpowiedzUsuń
  97. Chodzi o Henia Stawiarskiego wyznawcy JKM-a

    OdpowiedzUsuń
  98. A która z charyzmatycznych postaci "nowego" UPRUu bedzie kandydatem na prezydenta?
    Ciekawy

    OdpowiedzUsuń
  99. Ciekawe ile Zoltek dzisiaj wypil.
    Ciekawy

    OdpowiedzUsuń
  100. Ano ile wypił Żółtek tego nie wie nikt, ale nawet jeśli sporo to swój chłop i tyle, może se chlapnął, to nadrabia abstynenckie wyskoki JKM i tyle!

    Z charyzmatycznych postaci "nowego" UPRUu będzie kandydatem na prezydenta pewnie pastor i tyle albo Kaczor?

    OdpowiedzUsuń
  101. Jarosław Kaczyński albo pastor (ale się cieszy ten pastor i ślini, że jest w centrum uwagi i porównywany jest z tym socjalistą kaczyńskim). To ktoś z nich, ale propozycja! Propozycja dla nowego upr-u, który zdradził ideały! Zdradził wszystko.

    OdpowiedzUsuń
  102. Niektorym dUPeRkom smierdzi zdrada i "prostytutkami z PO".
    Jak Mikkus dal rozkaz przylaczania sie do LPR, to tym samym dUPeRkom pachnialo kadzidlem i zakonnicami. Tak bylo 3 tygodnie. Po wyborach Mikkus "co nigdy nie zmienia pogladow", nazwal swego niedawnego "prawicowego" kolege Wierzejskiego "narodowym socjalista".

    OdpowiedzUsuń
  103. Geniuszu od tych „dUPeRków” - nudny jesteś z tymi swoimi przedszkolnymi rewelacjami. Idź lepiej sobie dukaj na jakieś forum SLD, tam może zrobisz furorę. Twoje szczylowanie tutaj raczej mało kogo obchodzi.

    OdpowiedzUsuń
  104. Geniuszu od tych „witczakowych oszustw” - nudny jesteś z tymi swoimi przedszkolnymi rewelacjami. Idź lepiej sobie dukaj na jakieś forum LPR, tam może zrobisz furorę. Twoje szczylowanie tutaj raczej mało kogo obchodzi.

    OdpowiedzUsuń
  105. zultyek ino zgwinta daje wpape

    OdpowiedzUsuń
  106. marusiknb 6 LIRTOw rzubrawalnol

    OdpowiedzUsuń
  107. januszwruc i love u

    mm

    OdpowiedzUsuń
  108. prostytutki z PO są przerażone...

    kiedyś wystarczyło dać dupy i był jakiś etat na urzędzie...

    no, ale kurew się zleciało do PO coraz więcej,
    są coraz ładniejsze i coraz młodsze...

    więc te starsze dziwki z PO, sprzed 1-2 lat,
    jakby mniej atrakcyjne,

    a na jesień wybory samorządowe - kto je weźmie

    OdpowiedzUsuń
  109. Yuppiesi z Podlasia nie wymiękajcie, na piwko jeszcze starczy.

    OdpowiedzUsuń
  110. Miło by było gdybyś wszystkowiedzący poznał Pana Michała, który nie pije, nie pali do KZM należy i wiele pracy włożył w UPR i dopiero nowej ekipie się nie spodobał, bo tak jak JKM jest niesterowalny. I bądź uprzejmy nie podszywać się pod Pana Michała używając jego inicjałów, gdyż on nie zabiera tutaj głosu, bo szkoda jego czasu na dyskusje na takim poziomie. Oczywiście jest jasne, że nowa ekipa umówiła się na taki sposób dyskusji i taki jej poziom, żeby ta strona tak właśnie wyglądała. Ale to właśnie dobitnie świadczy o jakości nowych uprowców a także o waszej kulturze politycznej, która nie odbiega od tego co prezentują nasi "politycy". Chyba będziecie się dobrze czuli w takim towarzystwie, bo swój do swego ciągnie.

    Moderator

    OdpowiedzUsuń
  111. Zoltek chce sprzedac UPR, ale my sie damy sie omamic propagandzie pastora. Nigdy. UPR nie zmienia wgladow na sprawy polityczne i jest jedyny pradziwie polityczna partia prawicowa na prawo.

    UPRawdziwy

    OdpowiedzUsuń
  112. Dziwne, że Marusikowi odpowiada plugawy język jaki tak obficie zaistniał na jego blogu.


    Tak samo dziwne jak Marusik sabotował UPR rozpowszechniając informacje o długach jakie narobił Grocki.

    Bo jak wcześniej były długi - to było o.k. dla Marusika.

    Marusik nic nie robił na Pomorzu tylko stwarzał pozory.
    Znam takie opinie z Pomorza.



    Jak widać, osoby udające fanatyków Korwina, bardzo się starają, aby przekonać nieprzekonanych, że w UPR to nie oni są sabotażystami.

    20 LAT NIEPRAWDY POSZŁO NA MARNE.
    LUDZIE DOSKONALE WIEDZĄ, KIM WY JESTEŚCIE.
    TO PRZECIEŻ TAKIE LOGICZNE I OCZYWISTE...

    OdpowiedzUsuń
  113. Pan Michal to wielki czlowiek.

    Pani Michalowa

    OdpowiedzUsuń
  114. Szamotuły jakieś czy co?

    OdpowiedzUsuń
  115. Zniecierpliwione „pokolenie Y”, „MWzWM” - czy jak tam was zwą, nie martwcie się tak. Można przecież zmienić swojego tymczasowego, przechodniego idola i gdzieś się jednak w końcu załapać. Jest jeszcze w kraju sporo roboty dla jedynie prawdziwych i szlachetnych rewolucjonistów od wyzwalania prawdą. W UPR kasy nie wystarczyło dla wszystkich reformatorów, a obiecane stołki nie są już takie pewne. Demaskujcie sobie teraz gdzieś indziej, może wasze bohaterstwo bardziej docenią jacyś inni ambitni kierownicy scenki politycznej.

    OdpowiedzUsuń
  116. Dalecki i {Stawiar} = miszczowie kierownicy, jezdrzom slalomem swoimi autami po ZOObrowce

    OdpowiedzUsuń
  117. P.S. bez pasuw, of kors

    OdpowiedzUsuń
  118. Niech bedzie pochwalony.

    Zeslal nam Mikke Syna swego jedynego Janusza i poczela ZawszeDziewica z Korwina.

    Nawiekiwiekow.

    Mikku Akbar.

    OdpowiedzUsuń
  119. jak zwykle wysoki poziom z tego samego źródła

    OdpowiedzUsuń
  120. Szamotulczanie to zli ludzie.

    Stary UPRowiec

    OdpowiedzUsuń
  121. Co za debile się tu wypowiadają! Jest to oczywiście zamierzone działanie. I zwracanie uwagi nic nie daje. Skąd się biorą tacy kretyni? Ale przynajmniej widzimy jakich członków ma nowy UPR.

    OdpowiedzUsuń
  122. Mądrale nie są w stanie powiedzieć, która z charyzmatycznych postaci nowego UPRu będzie kandydować na prezydenta?

    OdpowiedzUsuń
  123. Papuzki nie są w stanie nic samodzielnie powiedzieć bez januszka.

    OdpowiedzUsuń
  124. Mądrale nie są w stanie powiedzieć, która z charyzmatycznych postaci nowego UPRu będzie kandydować na prezydenta?

    A JA WIEM!!! TO PASTOR!!!

    NIE WIEM TYLKO:Dlaczego tak perfidnie (delikatnie pisząc) zdradził ten przybył i dlaczego sekciarze chcieli się "urządzić" pod nazwiskiem kocikowej, która nie umie mówić?

    NA TE 2 PYTANIA NIE SĄ W STANIE ODPOWIEDZIEĆ: PASTOR, AND - JĘD - RZEJESKI, LISIECKI, BRZEZINA CZY PRZYBYŁ, ANI KOCIKOWA. NIE SĄ W STANIE I NIGDY NIE BĘDĄ A PRZYBYŁ CIESZY SIĘ NAJBARDZIEJ, ŻE O NIM MOWA I JEST NA PIEDESTALE (W PEWNYM SENSIE, RZECZ JASNA), HA, HA, HA ...

    OdpowiedzUsuń
  125. "Mądrale nie są w stanie powiedzieć, która z charyzmatycznych postaci nowego UPRu będzie kandydować na prezydenta?"

    To nie rzadni mądrale z upr, tylko uzurpujący sobie władzę ale już przegrani na starcie złodzieje od grockiego i witczaka. Oczywiście o grockim ani słowa! Szubrawcy kociakowo - witczakowscy!!! Przegracie tą grę!

    OdpowiedzUsuń
  126. Ja powiem tak:

    TAKICH SZABROWNIKÓW I ZŁODZIEI JAK WITCZAK, GROCKI, BRZEZINA I AND,- JĘD,- RZEJEWSKI JESZCZE W UP-RZE NIE BYŁO. ALE SIĘ NAKRADLI I NACHAPALI I CHCĄ JESZCZE, AŻ SIĘ TRZĘSĄ I FIRMUJE TO PRZYBYSZ.

    WIDAĆ PRZYSZEDŁ CZAS ŻNIW. PRZYBYSZ ZAWSZE KRYTYKOWAŁ KORYTO A TERAZ Z NIEGO CHAPIE ILE WLEZIE.

    NO TO SIĘ ZREALIZOWALIŚCIE , PRZYBYLE JANIE, NO TO WAM SIĘ UDAŁO...

    OdpowiedzUsuń
  127. PISZE DURZYMI LITRAMI BO JESTEM PO 3 LITERACH RZUBROWKI I SLABO WIDZE. AGENCI DOLALI METANOL DO RZUBROWKI ABY ZNISZCZYC UPR.

    OdpowiedzUsuń
  128. Prawicowcy (ci prawdziwi) zawsze uwazali, że prawda kiedyś zwycięży. Jest nadzieja, że i tym razem tak będzie.

    OdpowiedzUsuń
  129. Niesterowalny dotąd UPR będzie taki jak inne partie, już "prawdziwi" UPRowcy o to się postarają.

    OdpowiedzUsuń
  130. Za dwa, trzy lata porozmawiamy sobie inaczej, niby fanatycy korwina...

    OdpowiedzUsuń
  131. A co te wpisy mają wspólnego z tekstem Hipodrom?

    OdpowiedzUsuń
  132. Szamoptulczanie to cholota.

    Która z charyzmatycznych postaci nowego UPRu będzie kandydować na prezydenta?

    OdpowiedzUsuń
  133. jestem twadzielem. jerzdrze bez pasow slolomem po Zubrowce.

    Tomak Dalecki

    OdpowiedzUsuń
  134. MM jest bardzo inteligentna jak na blondynke.

    OdpowiedzUsuń
  135. A co te wpisy mają wspólnego z tekstem Hipodrom?

    OdpowiedzUsuń
  136. Jakiś kretyn już po raz któryś podszywa sie pod Pana Daleckiego. Chciałoby się, ale nie niestety...

    OdpowiedzUsuń
  137. Jacy fajni są "nowi" UPRowcy - w szkołę rzucali kamieniami zamiast do niej chodzić więc pewnie stąd te problemy nie tylko z precyzowaniem w sposób zrozumiały i gramatyczny swoich myśli ale też z ortografią i pewnie informatyki też nie mieli, jak to w wiejskich krzakach, bo i z pisaniem komputerowym mają problemy. Inteligentni inaczej chcą zmienić UPR na obraz i podobieństwo swoje!

    OdpowiedzUsuń
  138. Ale wstyd! Ale musi być wstyd generałowi pastorowi, że ma takich żołnierzy, którzy pisać nie umieją. Ale wstyd!

    OdpowiedzUsuń
  139. Ale wstyd! Ale musi być wstyd generałowi januszkowi, że ma takich żołnierzy, którzy pisać po Zubrowce nie umieją. Ale wstyd!

    OdpowiedzUsuń
  140. z pewnego chatu, rozmowa z wczoraj cyt. –„...nowy upr wprowadza reformę specjalizacji okręgów...???...lubelski - heretycy, śląski – ateiści, podlaski – geje, łódzki – feministki, wielkopolski – subwencje...”

    OdpowiedzUsuń
  141. Uzupełniam: Mazowiecki- talibowie JKM - a i trunkersi , Małopolski - tropiciele heretyków, Pomorski- wrogowie ludu, Podkarpacki - feniksy, Opoplski też feniksy. Dolnośląski - elyta lwowska, Lubuski - filmowcy, Zachodniopomorski - gawędziarze. Warmińsko-mazurski- zadymiarze.Kujawsko-Pomorski generałowie bez wojska.

    OdpowiedzUsuń
  142. A co te wpisy mają wspólnego z tekstem Hipodrom?

    OdpowiedzUsuń
  143. Cyt.:"A co te wpisy mają wspólnego z tekstem Hipodrom?"

    Codziennie na Hipodromie,
    dUPeRki walą konie.

    OdpowiedzUsuń
  144. Jak tacy kretyni dojdą do władzy to dopiero Polska będzie wyglądała! Nie dosyć, że ćwierćinteligencja która wypowiadać się nie potrafi, prymitywne i chamskie słownictwo to i skojarzenia odpowiednie do prezentowanego przez siebie poziomu!

    OdpowiedzUsuń
  145. Prawdopodobnie tekstu nie zrozumieli.

    OdpowiedzUsuń
  146. Oficjalna strona internetowa Unii Polityki Realnej:

    http://www.upr.pl/

    Muszę przyznać, że jest nawet niezła! O wiele lepsza od strony uzurpatorów witczakowych. I przynajmniej głosi prawdę!

    P.S.

    Na stronie złodziei pastor już liże tyłek pisuarowi, że to niby obniżył podatki. Pastor już się usprawiedliwia, już się przygotowuje, jeszcze myśli, że mu się uda jak wojterze... ale jaja, on w to chyba wierzy, że kaczory go nie oleją...

    OdpowiedzUsuń
  147. Na stronie UPR czytamy:

    "Ostrzegam wszystkich mających apetyt na stołki. Może zdarzyć się też tak jak w znanej historyjce, bodajże o cesarzu Wespazjanie: Cesarz będąc w termach zauważył swojego wiernego żołnierza, który stał pod kolumną i ocierał się o nią plecami. Cóż to Ci się stało mój wierny druhu - zapytał. Nie stać mnie na niewolnika, który by mnie podrapał po plecach - odparł zapytany. Masz tu sakiewkę i kup go sobie - powiedział cesarz.

    Przy następnej wizycie w łaźni Wespazjan spostrzegł już setkę ocierających się o ściany weteranów. - Witam Was serdecznie moi Drodzy Wierni Druhowie! - Widzę, że jest Was tu razem tylu, że teraz każdy z Was, jeden drugiemu może podrapać plecy.

    Jaki z tego morał? Coś co udało się poprzedniemu prezesowi UPR Wojterze nagrodzonemu stanowiskiem wiceprezesa Polskiej Organizacji Turystycznej, a obecnie rzecznika TVP przez J. Kaczyńskiego za próbę likwidacji UPR, Wam może się już nie udać. Kaczyński zamiast podziękowania za likwidację UPR może Wam poradzić, żebyście w nagrodę podrapali się sami.

    Janusz Żurek
    Członek CKR UPR (jeszcze)*

    * Z utęsknieniem czekam, aby za zezwoleniem prezesa Witczaka "nowe" kierownictwo UPR pod "wodzą" pani Kocikowej współpracującej z ludźmi takimi, jak pan GenSek Brzezina, wyrzuciło mnie z partii po 13 latach mojego w niej członkostwa. Czuję się niespełniony i niedowartościowany!"

    OdpowiedzUsuń
  148. Prawdopodobnie doczeka się Pan. Wyrzucają z Partii wszystkich o konserwatywnych poglądach, którzy nie poparli nowej ekipy!
    Wyrzucono już wielu,którzy pracowali na UPR wtedy, kiedy oni nie mieli pojęcia, że UPR istnieje. A przyszli do niego głównie po to, aby pójść śladami Wojtery. Oby stało się tak jak w tej historyjce, ponieważ oni nie mają pojęcia o roli UPR.A że jest ona na razie nie bardzo wykonalna? Ale w kazdej chwili może być, ponieważ ludzie mają juz dosyć prawie wszystkich ekip, które w Polsce rządziły.

    OdpowiedzUsuń
  149. co za matoły się tutaj wypowiadają? a co to takiego "żurek"? czy to kolejny bezrobotny "korwinowiec" wylewający swoje frustracje w internecie?

    OdpowiedzUsuń
  150. masz rację,wielu wyrzucono wielu odeszło bo patrzeć nie mogli jak ich trud i pieniądze były marnotrawione,teraz przyszedł czas by wyrzucić tych,którzy tyle lat to w zmowie milczenia tolerowali.



    http://polskaliberalna.net/polska/740-muzyczny-przegld-kandydatow-na-prezydenta.html

    Janusz Korwin-Mikke - wybory bez niego, to jak wesele bez wódki. Udać się nie może. Teraz jednak ma trudniej, bo nie wspiera go już całe UPR, ale jego naprędce zmontowana partia - Wolność i Praworządność. Brak jej jeszcze dobrze rozwiniętych struktur, pieniędzy i działaczy. Dlatego też uważam, że nie wystartuje w tych wyborach, bo... nie zdobędzie 100 000 podpisów. Grozi mu kompromitacja.

    On jednak musi startować, żeby było o nim słychać, to jest jego zawód - startowacz w wyborach. Poza tym chyba zaprzysiągł się, że w końcu zdobędzie po raz drugi jakiś mandat, czy to prezydencki, czy sejmowy. Musi go zdobyć, jak to śpiewał zespół Blondie: "One way or another I'm gonna find ya I'm gonna getcha getcha getcha getcha. One way or another I'm gonna win ya I'm gonna getcha I'll getcha getcha".

    OdpowiedzUsuń
  151. http://polskaliberalna.net/polska/740-muzyczny-przegld-kandydatow-na-prezydenta.html

    Janusz Korwin-Mikke - wybory bez niego, to jak wesele bez wódki. Udać się nie może. Teraz jednak ma trudniej, bo nie wspiera go już całe UPR, ale jego naprędce zmontowana partia - Wolność i Praworządność. Brak jej jeszcze dobrze rozwiniętych struktur, pieniędzy i działaczy. Dlatego też uważam, że nie wystartuje w tych wyborach, bo... nie zdobędzie 100 000 podpisów. Grozi mu kompromitacja.

    On jednak musi startować, żeby było o nim słychać, to jest jego zawód - startowacz w wyborach. Poza tym chyba zaprzysiągł się, że w końcu zdobędzie po raz drugi jakiś mandat, czy to prezydencki, czy sejmowy. Musi go zdobyć, jak to śpiewał zespół Blondie: "One way or another I'm gonna find ya I'm gonna getcha getcha getcha getcha. One way or another I'm gonna win ya I'm gonna getcha I'll getcha getcha".

    OdpowiedzUsuń
  152. Wcześniej jakiś psychol ogarek a teraz znawcy kunsztu piosenki biesiadnej podgrzewają?

    OdpowiedzUsuń
  153. Jak widać niektórzy „nowi” pomylili liberalizm gospodarczy z liberalizmem w obyczajowości, a ich „konserwatyzm” to kontynuacja jedynie im znanej tradycji politycznej - sterowanego utrwalania władzy ludowej zwanej teraz demokracją.

    OdpowiedzUsuń
  154. Pan Janusz Żurek może spać spokojnie. Już oni o Niego zadbają. Najpierw powyrzucają wszystkich swoich przeciwników, potem wszystkich zwolenników, a w końcu powyrzucają siebie nawzajem. Mają zlikwidować UPR to zlikwidują.

    OdpowiedzUsuń
  155. Oj będzie się działo na abstynenckim weselu. Żurek po trzeźwemu będzie drapał Korwina po plecach a nawet po ja.kach.

    OdpowiedzUsuń
  156. Ach, znowu inteligentna wypowiedź1 Jak na "nowego" UPRowca przystało. Godna bywalca sklepów monopolowych!

    OdpowiedzUsuń
  157. "Witczak to Lenin"
    "Witczak to Barabasz"

    "Inteligentne" porownania nawiedzonego Marusika.

    OdpowiedzUsuń
  158. w sklepie monopolowym chyba najczęściej można spotkać "prezesa" od żubrówki ;D

    OdpowiedzUsuń
  159. Chcialoby sie byc suwnicowym Michalem, ale do piet sie Mu nie dorasta...

    Michalowa

    OdpowiedzUsuń
  160. Zadaj pytanie nowemu prezesowi Żółtkowi. Prezesowi czego OSP, GS-u? Przecież Straż wyrzuciła Żółtka z hukiem z partii. Mieli trudności z wyrzuceniem go bo to kawał chłopa ponad sto kilo żywej wagi po wypróżniemiu. Niezły ubaw.

    OdpowiedzUsuń
  161. czemu złodziejka Kocikowa
    i bandyci komunistyczni za nią stojący


    nie przyznają się, że Sąd Rejestrowy odrzucił jej wniosek o rejestrację jako "prezesa UPR"

    czy komuniści Kocik&consortes czekają na instrukcję z KGB

    ?

    OdpowiedzUsuń
  162. czemu pijak Zoltek
    i bandyci komunistyczni za nim stojący


    nie przyznają się, że Sąd Rejestrowy nie przyjal jego wniosku o rejestrację jako "prezesa UPR"

    czy komuniści Kocik&consortes czekają na instrukcję z KGB

    ?

    OdpowiedzUsuń
  163. Instrukcja:

    Do siedziby UPR niesc "napoj" wyprodukowany i zasponsorowany przez POlikata007.

    KGB

    OdpowiedzUsuń
  164. pytanie do abstynentów za 100 punktów...

    "za co zabrano prawo jazdy na dwa lata Pani Kocik w 2003 roku" ?

    OdpowiedzUsuń
  165. Quote:"za co zabrano prawo jazdy na dwa lata Pani Kocik w 2003 roku?"

    Let me guess...

    Za jazde "na korwina" bez pasow?

    OdpowiedzUsuń
  166. Cyt."za co zabrano prawo jazdy na dwa lata Pani Kocik w 2003 roku" ?

    Sztab korwinistow pracuje w pocie czola nad nowym problemem: "Jakiego by tu "haka" znalezc na Kocik?"

    OdpowiedzUsuń
  167. Strasznie mi przykro - znowu zawód - Pan Michał nie jest również suwnicowym. Myślę, że gdyby wykonywał taki zawód to miałby pewnie problemy z przyjęciem do Klubu Zachowawczo - Monarchistycznego. Rozumiem, że te obraźliwe uwagi pisze prawdopodobnie ktoś co najmniej w stopniu doktora, dla którego napisanie takiego tekstu jak "Hipodrom" to drobiazg!

    OdpowiedzUsuń
  168. ;D ale numer!!! przecież pani Kocik nigdy nie miała prawa jazdy,nawet samochodu na oczy nie widziała i własnego nigdy nie miała wiec jak mogli zabrać jej prawo jazdy???

    OdpowiedzUsuń
  169. słuszałem, że pani Kocik bije męża i zneca się nad chłopiną psychicznie, taka to herod baba, uważajcie bo i wam przywali!

    OdpowiedzUsuń
  170. A jo żech myśloł że szystkie gorole z Gdańska to abo "suwnicowi" abo "ryboki".

    Karlik z Katowitz

    OdpowiedzUsuń
  171. Jaka to potworność miała miejsce 17 listopada 2008, że Lisiecki zwątpił w JKM?

    OdpowiedzUsuń
  172. Prawo jazdy to zabrali Daleckiemu bo rozwałił auto i słupa co miało wpływ na usunięcie go z TV Katowice. Ja wam powiem w tajemnicy tylko nie mówcie tego nikomu to Sławski z Brzeziną i Kaszą załatwili mu usunięcie z TV i ze Śląska. Sławski który ma firmę motoryzacyjną dostaje dotacje unijne na rozwój ale rolnictwa. Trzeba to donieść służbom specjalnym.

    OdpowiedzUsuń
  173. To sobie donoś słupie.

    OdpowiedzUsuń
  174. A kto to są sławski, brzezina, jędrzejewski, lisiecki, chojecki, witczak, kocik i grocki?

    Czy ktoś ich zna, czy ktoś o nich słyszał?

    Chyba nikt oprócz tych, którzy nimi sterują!

    OdpowiedzUsuń
  175. znaczy chyba andrzejewski, czy ja tam ta ........

    zresztą jeden czort....

    OdpowiedzUsuń
  176. Cyt."A kto to są sławski, brzezina, jędrzejewski, lisiecki, chojecki, witczak, kocik i grocki?"

    To ONI

    Slyszacy GLOSY Korwinista

    OdpowiedzUsuń
  177. NIE ME to jak ZUUbruwka:)

    Zultek

    OdpowiedzUsuń
  178. dUPaR to chujowa partia.

    Politolog

    OdpowiedzUsuń
  179. UPR to c.h.u.j.o.w.a partia

    Politolog

    OdpowiedzUsuń
  180. A co te komentarze mają wspólnego z tekstem Hipodrom? Nowi UPRowcy nie są w stanie zrozumieć takiego skomplikowanego tekstu więc i ze skomentowaniem mają problem...

    OdpowiedzUsuń
  181. A co te komentarze mają wspólnego z tekstem Hipodrom? Korwinisci nie są w stanie zrozumieć takiego skomplikowanego tekstu więc i ze skomentowaniem mają problem

    OdpowiedzUsuń
  182. Zaprawde powiadam wam: Prostujcie sciezki Panu Januszowi.

    Pan Michal

    OdpowiedzUsuń
  183. Znowu jakiś kretyn podszywa się pod Pana Michała. Że też mu się nie znudzi! A "nowi" UPRowcy oczywiście nie są w stanie napisać nic od siebie, w związku z tym muszą podpierać się tym co inteligentniejsi od nich wymyślą!!

    OdpowiedzUsuń
  184. Korwinisci oczywiście nie są w stanie napisać nic od siebie, w związku z tym powtarzaja wszystko jak katarynki za Korwinkiem!!

    OdpowiedzUsuń
  185. A jak PiSowcy powtarzają wszystko za Jarosławem, bo nawet myśleć im po swojemu nie wolno, to co?

    OdpowiedzUsuń
  186. Korwinisci = PiSowcy = bezmyslne katarynki.

    OdpowiedzUsuń
  187. Oczywiście, nie to co nowi UPRowcy. Porywająca osobowość Pani Kocik o tym świadczy niezwykle wymownie.

    OdpowiedzUsuń
  188. masz rację, Pani Kocik to osobowiść, podobno mało znana, a Ty już to wiesz.

    OdpowiedzUsuń
  189. I czemu nie ma nowego wpisu już tyle czasu?

    OdpowiedzUsuń