"Nie przenoście nam stolicy do Krakowa"

Konwentykl UPR w Krakowie w dniu 17-02-2010r trwał niespełna godzinę. Uchwalono Regulamin Straży, Regulamin Pracy Sądu Naczelnego oraz dokonano dość licznych zmian personalnych. Prezesem UPR wybrany został p. Stanisław Żółtek. Do Rady Sygnatariuszów, w miejsce p. Sławomira Sławskiego wybrano p. Michała Biegałę. Odwołano Sędziów Sądu Naczelnego UPR: Marcina Motylewskiego, Szymona Kotnisa, Jacka Szymonę i Wojciecha Kosibę. Sędzią Zwyczajnym wybrano p. Andrzeja Pacieja. I Sędzią Nadzwyczajnym wybrano p . Zbigniewa Jarząbka. II Sędzią Nadzwyczajnym wybrano p. Krzysztofa Jurewicza. Funkcja III Sędziego Nadzwyczajnego pozostała nieobsadzona (nie zgłoszono żadnej kandydatury). Obrady trwały od godz 16:00 do godz 16:50. Nie znaczy to bynajmniej, że sytuacja w UPR nie budzi już wątpliwości. Raczej utrwalił się obyczaj toczenia dyskusji w kuluarach. Oczywistym powodem niepokoju pozostaje nadal blokowanie wszelkich możliwości dokonania oceny zasadności wydatków poczynionych w całej kadencji Bolesława Witczaka. Pojawia się nadzieją, że Rada Główna w końcu temat podejmie. Zmiany w składzie Sądu Naczelnego dają też nadzieje na podjęcie przeze’Ń z dawna oczekujących powinności (kilka niezwykle ważnych wniosków oczekuje na rozpatrzenie).

Wydaje mi się, że sytuacja formalna jest na tyle zagmatwana, że poczynania Prezesa mają znacznie mniejsze znaczenie niż orzeczenia Sądu Naczelnego. Złośliwi już twierdzą, że powstały dwa UPRy: poznański i krakowski. Na szczęście Prezes Żółtek rozpoczął wykonywanie Swej funkcji od wizyty w Warszawie. A ja z niecierpliwością i z całkiem poważnym niepokojem oczekuję na pierwsze orzeczenia Sądu. Nie ignorując rzecz jasna posiedzenia Rady Głównej. Ciekawe co teraz zrobią obrońcy malwersacji by uniemożliwić ocenę dokonanych „wydatków”? Pan Piotr Lisiecki zgłosił pomysł pokrycia wszystkich strat przez ludzi, którzy na Konwencie zagłosowali za udzieleniem Prezesowi absolutorium. Byłby to pierwszy dobry zwiastun.
Pożiwiom – uwidim.