niedziela, 22 listopada 2009
O wszystkim decydują kadry
Mamy w Partii falę bardzo niepokojących zjawisk, a wszyscy zainteresowani wypytują mnie o personalia. Podkreślając więc, że zjawiska są ważniejsze, odpowiem na te natrętne pytania o ludzi.
Otóż Panowie: Andrzej Jędrzejewski, Ireneusz Kasza, Jan Przybył i Sławomir Sławski zablokowali możliwość usunięcia Witczaka. Bardzo możliwe, że to wystarczy by skutecznie zakopać UPR do grobu. Ze Stanów na Konwentykl przyleciał nawet p. Jacek Boroń. I nawet zgodził się przejąć prezesurę, ale czterech panów wystarcza, żeby Witczak pozostał Prezesem na wieki wieków.
I to może być Amen.
Moim zdaniem o wszystkim powinien zadecydować Konwent. Być może ludzie chcą, żeby Partia była korytem, z którego - wedle powszechnie w Polsce obowiązujących standardów - pożywiają się najzacniejsi przedstawiciele? Kto się z tym nie chce zgodzić powinien spokojnie odejść wiedząc, że błędu nie popełnia.
Moim zdaniem jest jeszcze nadzieja, że wielu ludzi chce tą Partię zostawić taką, jaką była od zarania. Jeżeli tacy są, to zapraszam do współpracy.
Michał Marusik
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Nie ma to jak moralność Kalego - Pan Marusik w komentarzu pokonwentowym twierdził, że nigdy niezgodzi się żeby racja była wtedy gdy większość tak twierdzi. Natomiast tym razem jak mniejszość uważała, że proponowani Prezesi byli nie do przyjęcia, to się larum podnosi. Wstyd Panie Michale, wstyd. Ceterum censeo, konwentykl trzeba zlikwidować - to członkowie UPR powinni wybierać Prezesa. My płacimy na UPR, my zapieprzamy w wyborach, to my a nie wy dziadki, co nic dla UPR od lat nie robicie chcemy decydować o przyszłości UPR!
OdpowiedzUsuńA tak w ogóle, to skąd wiadomo kto głosował przeciw, skoro głosowanie jest TAJNE? A może komisja skrutacyjna podglądała?
OdpowiedzUsuńto pan jeszcze nie jest członkiem WiP?
OdpowiedzUsuńKonwentykl żąda?
OdpowiedzUsuńKonwentykl, Szanowny Członku Sygnatariuszu, zgodnie ze Statutem moze wydawać jedynie niewiążące zalecenia.
Więc proponuję, by Konwentykl raczył zmienić ton.
Normalne niekumate ramole... ;)
Aleście się psy rzucili do szczekania... witczak wam odpalił działkę? Bardzo dobrze, że są ludzie mogący przyjrzeć się z bliska i zdemaskować machloje. Ponadto najistotniejsze jest dla mnie podobnie jak "tych Dziadków" istnienie partii innej niż wszystkie, kierującej się najwyższymi standardami etycznymi i nic ani nikt mnie nie przekona, że powinno być inaczej.
OdpowiedzUsuńBRAWO KONWEKTYL !!!!!!.NIE POZWÓLCIE ŻEBY PARTIĄ RZĄDZIL ANTYKORWINISTYCZNY BETON KTÓRY ZAMIAST BUDOWAĆ PARTIĘ TO KIERUJĄ WSZYSTKIE SIŁY NA WYNISZCZENIE LUDZI KTÓRZY SĄ W TEJ PARTIE OD KILKUNASTU LAT. OSZUŚCI (WITCZAK,GROCKI)I SEKCIARZE (CHOJECKI) ORAZ NIESTETY KLIKA Z ZARZĄDU OKRĘGU ŚLASKIEGO (PRZYKRO MI TO MÓWIĆ BO STĄD POCHODZĘ)TANIO SKÓRY NIE SPRZEDA.
OdpowiedzUsuńPS. W OKRĘGU ŚLĄSKIM JEST WIELU DZIAŁACZY KTÓRZY MAJA DOŚĆ KLIKI SŁAWSKI-BRZEZINA I NIE POPIERAJA TYCH PANÓW.
a dlaczego partią ma niby rządzić "kowinistyczny" beton?? nie wie pan,że JKM założył własną partię i będzie dążył do koryta? UPR tylko wychowuje kadry.
OdpowiedzUsuńSzczerze, to kompromitacją było zwołanie Konwentyklu w domu JKM, do tego podczas imienin... Tak nie postępuje poważna partia, organizować zebranie u kogoś, kto oficjalnie zerwał więzy z partią, co więcej mówi otwarcie że 'się brzydzi' uprowcami.
OdpowiedzUsuńSytacja w UPR jest chora. Z jednej strony to dobrze, że JKM już nie ma, bo nie będzie torpedował wysiłków normalnych działaczy (dziwne wypowiedzi, obrażanie wyborców i inne sprawy), które zapewniały stały 'procentowy' wynik.
Partia jednak nie ma przyszłosci w takiej formie. To już nie sprawia wrażenia kanapy, bo na kanapie w salonie przynajmniej kulturalni ludzie zasiadają... Jak najszybciej musi być zmieniony prezes na człowieka kompromisu, a sprawa 'usług logistycznych' wyjaśniona do końca. Bez tego, UPR nie może liczyć na wpłaty odemnie, jak zresztą i od znajomych którzy też sympatyzowali z ideami wolnościowymi - nie z JKM, bo trudno go brać poważnie, ale z ideami których jedynym przedstawicielem było UPR włąśnie.
Jeżeli konwentykl ustali że pan Marusik ma biegać nago po Gdansku to czy pan Marusik wykona to niewiążace zalecenie. ?
OdpowiedzUsuńZ Pana wypowiedzi przypadkowo wyszła na jaw jedna ważna kwestia: otóż, głosowanie musiało być na 100% ustawione jeszcze przed Konwentyklem, skoro z taką pewnością pisze Pan, kto głosował przeciw Boroniowi. Nie ma innej możliwości, bo głosowano anonimowo. Ale to tylko tak na marginesie. Bo samo zgłoszenie na prezesa partii człowieka, który mieszka na Florydzie a w dodatku sam twierdzi, że nie chce być prezesem -to objaw jakiejś paranoi. Gdyby "beton" korwinowców rzeczywiście chciał zmienić prezesa to poparłby Sławskiego. Ale Panom nie chodzi o zmiany na lepsze, tylko za wszelką cenę chcecie "tylnymi drzwiami" przywrócić w UPR rządy Korwina, choćby ceną za to miało być pogrążenie całej Partii.
OdpowiedzUsuńTak panie przewodnicący o wszystkim decydują kadry. Jakie ma pan zarzuty do Jędrzejewskiego wykształcenie wyższe techniczne magisterskie. I Kasza wykształcenie magisterskie ekonomiczne oraz studia podyplomowe ekonomiczne, J. Przybył wyksztłcenie wyższe humanistyczne tytuł doktora, S Sławski wykształcenie wyższe magisterskie AWF. To są osoby wg pana Michała niekumate. Kiepskie kadry. Osiagnięcia
OdpowiedzUsuńA. Jedrzejewski zorganizował Okręg Podlaski praktycznie od zera. Zebrali podpisy u siebie i zbierali w Warszawie. S. Sławski. Okręg Ślaski pod przywodztwem Kramarskiego to marazm i stagnacja. S Sławski doprowadził że ten Okręg stał się najliczniejszym i najpręzniejszym. Wysłał desant do Warszawy aby zbierać podpisy. Wyłał Kotnisa na koordynatora Okręgu Mazowieckiego.I.Kasza po wyborach do PE pełnomocnik finansowy we wszystkich wyborach praca wolontatyjna. J. Przybył zapobiegł rozpadowi Okręgu Łódzkiego przekazał pałeczke młodszym.
Marusik nie potrafi zorganizować władz okręgu w liberalnym Gdańsku a się sadzi na wodza całej partii... Nawet głupiej zbiórki podpisów nie umiał zorganizować! Z czym do ludzi?
OdpowiedzUsuńPanie Marusik! chce Pan,żeby znowu "hołota" jak Pan się wyraził o delegatach na konwencie 17 października,decydowała?
OdpowiedzUsuńPana chyba jakaś schirofrenia dopadła.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńCzas podróży z Nowego Jorku trwa 8 godzin. Z Gdańska do Warszawy nie wiele mniej. Boronia stać na przylot do Warszawy to sobie lata.
OdpowiedzUsuńTo wy chcieliscie Witczaka nie postępowcy. Chcieliscie to go macie Trzeba było głosować za Sławskim. Wybór pozostałych trzech kandydatów to wybór jak JKM mawiał między dzumą z tyfusem.Jak tu głosować na Maurera o którego pyta sie komornik.
OdpowiedzUsuńUPR została założona przez S. Kisielewskiego i JKM jako Partia, która ma zmienić system z socjalistycznego na normalny!! I tym się kierowała lat wiele. Aż pojawili się "normalni" działacze, którzy założyli sobie, że przerobią ją na partię taką jak wszystkie ze stołkami i ciepłymi posadami w ramach istniejącego systemu. A założyciel Partii niech się ze swojej Partii wynosi!! To woła o pomstę do nieba!! Gdyby taki fakt miał miejsce w SLD, PO czy PIS to tacy "działacze" juz byliby poza partią i pewnie zbieraliby zęby z chodnika przed jej siedzibą. A w UPR, na poważnym zjeździe Partii, hałastra nie wiadomo skąd próbuje ośmieszyć i poniżyć jej założyciela, któremu do pięt nie dorasta!! A precz z UPRu czerwoni poprańcy!! Załóżcie sobie własną partię i pokażcie "korwinowskiemu betonowi", (któremu ewentualnie moglibyście czyścić buty) jak się to robi! To fajnie przyjść na gotowe, przejąć szyld i udawać ideowców. Tylko idea nieco inna, prawda? Panie Przybył, jak to się stało że z ideowca zrobił się Pan roszczeniowcem? Nie wstyd Panu? Czym Panu zaimponował Pan Witczak? Intelektem czy charyzmą? O wiele lepszą niż JKM, prawda? Co tam JKM, Pan Witczak to jest to!! Tylko banda durniów moze uważać, że UPR będzie istniał bez Korwina! Kto w Polsce zna Pana Przybyła, Jędrzejewskiego, Sławskiego czy jakiegoś Kaszę? A Korwina zna cała Polska i z Jego intelektem niewielu intelektualistów zmierzyć się może. Bufoni i zarozumialcy, którym się wydaje, ze jesteście lepsi od JKM popatrzcie w lustro a będziecie pękać ze śmiechu!!
OdpowiedzUsuńZwyczajny UPRowiec
A kto zna Maurera,Boronia,czy Grobelnego.
OdpowiedzUsuńPo tym wpisie ultrakonserwatywny p. Marusik powinien zaproponować zmianę statutu UPR demokratyzująca UPR - wybór prezesa partii przez większość na konwencie. Czekam.
OdpowiedzUsuń"Pan Przybył" nigdy nie był i nie będzie roszczeniowcem. "Pan Przybył", w przeciwieństwie do wielu "ideowców" NIGDY nie wystawiał i nie będzie wystawiał własnej kandydatury w ŻADNYCH wyborach. NIKT nie jest w stanie wykazać "panu Przybyłowi", że szuka w UPR własnego interesu. "Pan Przybył" radzi "zwykłemu UPR-owcowi" wylanie na głowę kubła zimnej wody i zastanowienia się, dlaczego "pan Przybył" głosuje tak, a nie inaczej. "Pan Przybył" NIE POPIERA p. Witczaka, czemu dał wyraz, głosując za kandydaturą p. Sławskiego, którą jak jeden mąż odrzuciło 10 głosujących, którzy pewnie woleli, by p. Witczak pozostał nadal prezesem, a oni mogli dalej stroić się w piórka konserwatystów i obrońców czystości UPR. Jestem w UPR dzięki Panu Januszowi Korwin-Mikkemu, przez prawie 20 lat popierałem Pana JKM, po czym uznałem, że czas na zmianę. Pana JKM osobiście bardzo lubię i szanuję, podobnie jak cała moja rodzina. Jeśli ktoś pisze, że popieram działania p.p. Grockiego i Witczaka, to KŁAMIE. Pan JKM ma swoje miejsce w historii i nikt Mu go nie odbierze. Pan JKM spokojnie da sobie radę. Ja w każdym razie w wyborach prezydenckich będę głosował na JKM. Rzecz w tym, KIM SĄ CI, KTÓRZY PLUJĄ NA NASZĄ CZWÓRKĘ BEZ JKM ? Jeśli chcą, by UPR była nadal kanapą lub sektą, to beze mnie. Stopień zacietrzewienia co niektórych członków Konwentyklu jako żywo przypomina sekciarstwo
OdpowiedzUsuńJan Przybył
Unia Polityki Realnej z pastorem Chojeckim i jego ministrantem Przybyłem na pewno dostanie parę miejsc w sejmie. Nawet wiadomo od kogo dostanie.
OdpowiedzUsuńInternet pozwala przeróżnym zakompleksionym "anonimowym" leczyć swoje kompleksy plując jadem na lewo i prawo.Pozwala też tchórzom anonimowo (i bezkarnie) rzucać oszczerstwa. Normalny człowiek brzydzi się osobnikami toczącymi ślinę...
OdpowiedzUsuńJan Przybył (na pewno nie ministrant)